想要民众监督政府决策？请把信息公开做好先

　　东莞市日前印发了《东莞市整治“形象工程”和“政绩工程”专项行动实施方案》，计划于5月至12月，对东莞市政府、市直各单位和各镇街(园区)违背科学发展、盲目铺摊子上项目的行为，制造假情况、假数字、假典型、虚报工作业绩的问题进行重点整治。其中就提到，不以人为本、急功近利、好大喜功、数据造假等多种情况将被列为重点整治对象。

　　相对于个别领导干部的行为失当，政府集体决策和行为的错误对社会的影响无疑是更大的。例如某些地方政府由于好大喜功，兴建超过地方或部门财政承受能力的财政性工程，最终由于资金落实不到位，导致出现“豆腐渣工程”或者“烂尾楼工程”，其后果的影响则是难以估量的。从这个意义上来说，对政府决策的监督机制应该更为严格、健全。然而，当前政府在这一监督机制方面的建设恰恰是较为薄弱的。此次对“形象工程”和“政绩工程”的整治，可以看到，东莞政府在自我监督方面不仅仅停留在领导干部个人层面，更是上升到了政府决策和政府行为的层面，这种变化是可喜的。

　　本次整治的对象是政府投资项目，其实这只是政府决策的一小部分，还有其他大量的政府行为需要建立监督机制。我们希望看到，此次整治可以作为东莞重构政府决策监督机制的开始，逐渐完善健全当前的政府监督体系。

　　在现有的监督机制里，主要是强调人大、政协的作用，效果如何有目共睹。窃以为，应该把民间力量引入监督机制中，只有在广大公众的目光之下，政府决策和行为才能得到真正的监督。要实现这种监督，政府首先要做的是公开透明。例如此次整治方案中提出，要整治群众反映强烈的财政性工程或事项，并呼吁群众予以举报。然而，有很多政府工程或事项的各项预算等细节信息并不公开，群众根本无从监督，这种呼吁是不是显得诚意不够呢？ （记者 严铧）